命理是统计学？
常听很多人或命理老师说：『命理是一种统计学』这句话乍听之下好像言之有理，且把命理套上科学统计的光环与包装，感觉也好像提高不少层次，但真的是这样吗？又有谁去统计过这些数据？样本数与标准偏差又是多少呢？若真要以科学研究方法来做命理研究，又有哪位命理师能真正提出研究数据证明？
万物皆有源头，追溯自远古燧人氏时代起，开始以图形符号及结绳记载天文星象和地球气候，于是有河图与洛书之记载；到伏羲氏承袭河图洛书，制订先后天八卦；再后来炎帝神农氏的连山易；黄帝轩辕氏的归藏易，皆是以仰观天文，俯察地理为主要依据所制订，没有一点是在做命理的统计，即老子所谓：『人法地，地法天，天法道，道法自然』，只要了解天地，又何须去统计人的命运？
而其中紫微斗数，就是依照这些古代制订的天文历算所沿袭发展下来的，最初是天文历算，然后南斗天字五星对应中医学，北斗七星对应地理风水学，中斗的日月紫杀对应命理学，再对应二十八宿星官对位，里面包含河图、洛书、纳甲、纳音、连山、归藏之理，发展出一整套中国兵家『阴符遁甲』（阴符并非符咒，后世演变成奇门遁甲）及『中医』、『地理』之运用，其源头皆为天文历算，并非是去统计命运而产生，但紫微诸法皆为历代帝王所用，严禁民间私传，也为此蒙上一层神秘面纱。
一直到明清时代，因民间八字盛兴，部分紫微斗数亦流入民间，民间术士因不得其门而入，就把紫微斗数原盘加上神煞、旺度、格局、五行、长生十二星、太岁十二星、博士十二星、将星、岁星，还有其他乙级、丙级星....等，再经过命理师个人经验杜撰，变成只用来算命的『非正式统计命理学』，也就是目前市面上常见的１０８颗紫微星盘流传至今，但其已失去紫微斗数的原始面貌。
故若要研究紫微斗数，必须先回归原盘（紫微系６星＋天府系８星＋左右昌曲４星），舍弃后世人所加的神煞等杂星，才能登入古代帝王之学的殿堂，否则也只是在命盘中打滚，在准与不准当中计较得失而已。
