命理是統計學?

 

  常聽很多人或命理老師說:『命理是一種統計學』這句話乍聽之下好像言之有理,且把命理套上科學統計的光環與包裝,感覺也好像提高不少層次,但真的是這樣嗎?又有誰去統計過這些數據?樣本數與標準差又是多少呢?若真要以科學研究方法來做命理研究,又有哪位命理師能真正提出研究數據證明?

 

  萬物皆有源頭,追溯自遠古燧人氏時代起,開始以圖形符號及結繩記載天文星象和地球氣候,於是有河圖與洛書之記載;到伏羲氏承襲河圖洛書,制訂先後天八卦;再後來炎帝神農氏的連山易;黃帝軒轅氏的歸藏易,皆是以仰觀天文,俯察地理為主要依據所制訂,沒有一點是在做命理的統計,即老子所謂:『人法地,地法天,天法道,道法自然』,只要瞭解天地,又何須去統計人的命運?

 

  而其中紫微斗數,就是依照這些古代制訂的天文曆算所沿襲發展下來的,最初是天文曆算,然後南斗天字五星對應中醫學,北斗七星對應地理風水學,中斗的日月紫殺對應命理學,再對應二十八宿星官對位,裡面包含河圖、洛書、納甲、納音、連山、歸藏之理,發展出一整套中國兵家『陰符遁甲』(陰符並非符咒,後世演變成奇門遁甲)及『中醫』、『地理』之運用,其源頭皆為天文曆算,並非是去統計命運而產生,但紫微諸法皆為歷代帝王所用,嚴禁民間私傳,也為此蒙上一層神秘面紗。

 

  一直到明清時代,因民間八字盛興,部分紫微斗數亦流入民間,民間術士因不得其門而入,就把紫微斗數原盤加上神煞、旺度、格局、五行、長生十二星、太歲十二星、博士十二星、將星、歲星,還有其他乙級、丙級星....等,再經過命理師個人經驗杜撰,變成只用來算命的『非正式統計命理學』,也就是目前市面上常見的108顆紫微星盤流傳至今,但其已失去紫微斗數的原始面貌。

 

  故若要研究紫微斗數,必須先回歸原盤(紫微系6星+天府系8星左右昌曲4星),捨棄後世人所加的神煞等雜星,才能登入古代帝王之學的殿堂,否則也只是在命盤中打滾,在準與不準當中計較得失而已。

※版權所有‧轉載圖文請註明出處

簡宏勳寰居命理風水學苑